16 de outubro de 2017 | 03h00
Acertou quem adivinhou que a torcida para tirar o acesso à assistência médica de milhões de americanos e contribuir para mortes prematuras teve lugar entre os que dizem defender deus e ser “pró-vida.” Quem desconfiou que a segunda afirmação veio dos libertinos ateus de Hollywood, ao expulsarem o alegado estuprador e agressor serial Harvey Weinstein, também acertou.
O que os dois encontros têm em comum? Sim, a hipocrisia. No caso da Academia de Hollywood, ao menos a declaração formal admite que houve tolerância e cumplicidade. No caso da cúpula de Values Voters, esta invenção eleitoral americana que o MBL quer estimular e cooptar em Pindorama, introspecção é carta fora do baralho. Por isso, o fato de que o mensageiro do apocalipse do seguro saúde, Steve Bannon, é um três vezes divorciado, com passado de violência doméstica e a aparência do sujeito que se recusa a sair na hora de fechar o bar, não é causa para ironia.
Primeiro, é necessário fazer uma distinção. Os evangélicos que ajudaram a definir a eleição presidencial americana de 2016 são os brancos – 81% deles votaram no atual presidente. Analistas de demografia eleitoral veem esta aliança como o último suspiro de uma população fadada, os censos mostram, a se tornar minoria. Mas, como temos oportunidade diária de confirmar, o triunfo desta minoria afeta a maioria com uma abrangência que é difícil acompanhar, em todas as áreas em que o Executivo e o Legislativo controlados pelos republicanos tocam. Já abro minha caixa de correio angustiada, esperando a carta da seguradora explicando, em marquetês, como foi inevitável aumentar minha mensalidade exorbitante.
Na semana passada, comentei aqui, antes de as acusações contra Harvey Weinstein serem estendidas a estupro, sobre a hipocrisia de quem demonstrava horror ou surpresa. Afinal, no período em que Hollywood era dominada por supostos tementes a deus, atrizes aspirantes eram passadas de mão em mão no açougue dos escritórios executivos. Marilyn Monroe e Judy Garland são dois exemplos de mulheres que não superaram o trauma de abusos. Shirley Temple lembrou em suas memórias que, aos 11 anos, foi submetida a uma sessão privada com o pênis exposto de Arthur Freed, um dos celebrados produtores de O Mágico de Oz. O ano era 1941, aquela era americana que, os evangélicos brancos esperam, o novo presidente vai ressuscitar.
Se os demagogos de plantão se atropelaram para associar o suíno Weinstein a Obama e Hillary, candidatos que ele apoiou e ajudou a financiar, como um milionário identificado com causas democratas, não vemos, entre eles, qualquer intenção de tratar o assédio sexual como uma violação, não uma questão partidária. A Fox News, de Rupert Murdoch, pediu o fechamento da produtora e distribuidora Weinstein Company, esquecendo de mencionar que a própria rede está sob investigação da divisão estadual de direitos humanos, após vários casos de demissões por assédio e pagamento de indenizações vultuosas. A prática de eleger o bandido favorito não é monopólio da nossa política.
Por que, perguntarão os leitores, é importante apontar para o fosso entre o que tantos evangélicos trumpanaros dizem defender e o que estão preparados para tolerar e ignorar? Basta olhar para a conveniência deste casamento que atrai imitadores. A cúpula dos Values Voters reuniu os eleitores que se organizaram há uma década para, entre outras brigas, combater o casamento gay, o aborto e a separação entre igreja e Estado. O menos religioso e mais pessoalmente devasso homem a se eleger presidente em meio século nos EUA é o seu herói. Endossado com entusiasmo, depois de ser ouvido numa gravação se gabando de agressão sexual, ele é defendido com argumentos messiânicos que servem de carimbo para qualquer política econômica cozinhada por ateus da concentração de renda e do darwinismo social. É uma fórmula milagrosa.
Não há mais como chamar esta gente de conservadores. Os conservadores com Q.I. acima de dois dígitos e algum compasso moral nem tentam mais acomodar grupos de evangélicos brancos. Eles agem como uma milícia tribal, consumida pelo ressentimento de seu declínio demográfico. Nenhuma afronta à Constituição lhes perturba porque se sentem seguros para sair do armário como teocratas que são. Quem teve a sensação de déjà vu ao ler a reportagem de Bruno Abbud na revista piauí, sobre o que se conversava no grupo de WhatsApp do MBL? O que a nova direita classifica de modernizar a economia depende de cortejar evangélicos para garantir a classe C, as conversas deixam claro. A pressão para fechar a exposição Queermuseu nada teve a ver com o bem-estar infantil e sim, como disseram candidamente na troca de mensagens, com o reforço do tripé eleitoral com o “agro.” Depois de ser cortejados com entusiasmo por Lula e Dilma, os evangélicos descobrem que têm novo pretendente. E, assim como os teocratas americanos, devem cobrar caro por estas bodas.
Encontrou algum erro? Entre em contato
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
