13 de julho de 2010 | 00h00
"Tem artistas dizendo que algumas entidades cobram duas vezes...", disse Herência a Corrêa. Este retrucou que poderia "interpelar" judicialmente o governo por tal afirmação, porque não haveria cobrança. "É 7%, é o custo do mundo, o que o mundo inteiro cobra!", afirmou Corrêa. "É a taxa operacional. Vocês tem 1 milhão e 700 mil obras para administrar?" Logo em seguida, Corrêa acrescentou que, além dos 7% da Abramus, o autor paga outros 17% para o Ecad. "Viu? Você acaba de admitir que cobram duas vezes."
O pequeno imbróglio continuou. "Vamos parar de mistificação, Roberto? Vocês inverteram os termos do debate. Estão falando em estatização dos direitos autorais, e o projeto fala em mediação e arbitragem", disse José Luis Herência. "Mas é verdade. É um projeto de estatização de direitos privados", acusou Corrêa.
Por conta dessas divergências, um grupo de 13 entidades enviou ontem carta ao simpósio do Itaú Cultural pedindo a prorrogação do debate público sobre a nova legislação por mais 90 dias. As instituições (entre elas o Intituto dos Advogados de São Paulo e a Associação Brasileira de Direito Autoral) apontam "pontos positivos" na lei, mas alegam que o período em que o projeto de lei veio a público foi pouco proveitoso (por coincidir com férias e Copa do Mundo). O prazo final para o debate do texto é dia 28. Herência se mostra favorável a uma prorrogação de mais 45 dias. O debate espalha-se pelo País. Amanhã. no Rio, a mulher do ex-ministro Gilberto Gil, a empresária Flora Gil, convocou reunião às 17h na Gegê Produções, da qual participam artistas (entre elas a ex-mulher e agente de Caetano Veloso, Paula Lavigne) e emissários do MinC.
Encontrou algum erro? Entre em contato
