O pedido da PGR para rescindir o acordo de delação de Joesley Batista e companhia está equivocado ao querer cancelar os benefícios dos colaboradores, mas mantendo a validade das provas. Esse foi o parecer elaborado por *Flávio Luiz Yarshell*, titular de direito da USP, a pedido da defesa dos delatores.
A causa apontada para rescindir o acordo foi a atuação de Marcello Miller - que, ainda no cargo de procurador, contribuiu, como advogado, com as tratativas. O que teria sido omitida pelos delatores. Para Yarshell, isso seria um problema na formação do acordo, que poderia invalidar as provas.
O advogado cita norma do Código Civil pela qual o silêncio intencional de uma das partes "constitui omissão dolosa" sem a qual "o negócio não se teria celebrado".
Leia mais notas da coluna:+ PSL não deve recorrer a justiça por votação aberta+ Judicialização aumenta despesas jurídicas de planos de saúde
