O exaustivo debate sobre HC para Antonio Palocci, que se arrastou por duas longas sessões do STF, teve um resultado específico, determinado pelo comportamento do ex-ministro.
Foi assim que o jurista Miguel Reale Jr. avaliou os 7 a 4 de ontem, pela manutenção de sua prisão. "A medida tinha todo cabimento no caso", pondera.
Havia evidências, segundo a Justiça -- lembra o jurista --de que o ex-ministro da Fazenda estava manipulando e ocultando provas.
E mais: a Justiça já havia deixado claro, em meses passados, que não tinha interesse em sua delação.
Leia mais nota na coluna:
+ STF julgar 9.000 habeas corpus em um ano é 'embaraçoso', diz Barroso
+ David Uip sai da Secretaria de Saúde e entra Marco Antonio Zago