Propôs seu adiamento ou cancelamento.
Diante da negativa da OMC, o grupo a acusou de ligações com o COI.
A CNN [seu correspondente Wayne Dash] faz campanha diária contra os jogos do Rio:
http://edition.cnn.com/2016/05/27/health/zika-virus-olympic-games-health-officials-postpone/
A Correia do Sul anunciou que o uniforme dos seus atletas já virá com repelentes contra o mosquito Aedes.
O temor é justo, mas exagerado.
The Lancet, o jornal científico mais gabaritado para falar de doenças infeciosas, avisa em editorial: o risco é baixíssimo (1,8 em um milhão).
Se 500 mil vierem ao Rio, um turista provavelmente contrairá o vírus.
Lembra o jornal que 92% dos casos de Zika estão concentrados no Nordeste.
E que, quando se falava do risco de contrair Dengue no Brasil durante a Copa do Mundo da FIFA, os dados finais negaram os alarmistas: apenas 3 casos foram "exportados", segundo o European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC).
Os torneios esportivos ocorrem na época do ano que não propícia ao vetor do mosquito da Dengue e Zika.
Os locais dos jogos estão sendo monitorados pesadamente com inseticidas.
Sem contar o fator transmissão sexual, Lancet publicou o editorial com o modelo matemático.
No mais, existem transmissão de Zika em 49 países. A nenhum deles foram recomendadas restrições de visitas pela OMS.
É essencial o cuidado. Especialmente em mulheres em período fértil.
Prevenção sexual é sempre urgente.
Porém cancelar os jogos é um exagero.
US Centers for Disease Control and Prevention preparou folhetos com conselhos.
The Lancet lembra o risco de ocorrerem incidentes de viagens, como infecção alimentar, acidente de trânsito e quedas, é muito maior do que pegar Zika.
Mais informações:
http://www.thelancet.com/journals
ECDC:
http://ecdc.europa.eu/en/publications
CDC travel advice:
http://www.cdc.gov/media/releases/2016/s0226-summer-olympic-games.html
